Блог

Продолжение. Начало темы в предыдущем посте.

Олег Машков

Здравствуйте, Олег! Вы придумали забавную иллюстрацию. В моем понимании это именно иллюстрация, а не креативный образ. В принципе, большой беды в этом нет. Но для того чтобы кроме милой улыбки такая картинка вызывала еще и интерес, необходимо ее нарисовать чрезвычайно подробно и стильно. Т.е. для реализации идеи потребуется привлечь художника-иллюстратора. Тут же возникают вопросы: как, какими инструментами и в каком стиле нарисовать иллюстрацию? Реалистично или нарочито-рисованно? И оправдаются ли все труды и затраты? Т.е. получим ли мы в итоге такую картинку, при виде которой клиент задумается о приобретении курса? Моя интуиция мне подсказывает, что вряд ли, поскольку идея покраски коробки настолько банальна, что даже мастерски выполненная иллюстрация не сделает ее более оригинальной.

Ольга Абалина

Здравствуйте, Ольга! Идея понятна, хотя у Вас скорее показаны этапы создания этикетки, а не упаковки. Можно таким же образом показать создание упаковки произвольной формы, но в таком изображении не будет никакой интриги. Да, упаковка создается в несколько этапов, so what? В описании курса уже об сказано, так зачем повторять то же самое еще и на обложке? Особенность креативного графического образа, в отличие от иллюстрации, в том, что он содержит дополнительный смысл (изюминку, интригу, дилемму). В предложенном Вами варианте я этой изюмины не нашел.

Ольга Баринова

Здравствуйте, Ольга! Идея грамотная и хорошо презентована. Однако, как я уже написал в комментарии к эскизу Вашей коллеги выше, в программе курса на продающей странице достаточно подробно описаны этапы создания дизайна упаковки, которые пройдут участники тренинга, поэтому незачем повторять то же самое на обложке. Дизайн обложки делается совсем не для того, чтобы «разжевать» непонятливым клиентам то, что они не поняли из описания продукта. Необходимо привлечь внимание клиента, заинтересовать, заинтриговать его. К сожалению, Ваш эскиз слишком «правильный», чтобы вызывать эмоции.

Алина Рассказова

Здравствуйте, Алина! Вы нарисовали хороший, понятный эскиз. Однако предложенная Вами идея стара как мир. Дизайн большинства обложек к так называемым инфопродуктам, которые сегодня можно приобрести в Интернете, представляет собой коллаж из объектов — атрибутов темы курса. Причем чаще всего эти атрибуты как раз «летают» вокруг монитора компьютера, либо вокруг Земного шара.  Хотелось бы найти более оригинальную идею.

Софья Кротова

Здравствуйте, Софья! Даже если на обложке изобразить супер-красивую упаковку, такая картинка не расскажет зрителю ничего кроме того, о чем уже сказано в описании курса. Цветок и ленточка делу не помогут, т.к. они всего лишь второстепенные декоративные элементы, без которых вполне можно обойтись. Задача креативного образа в том, чтобы выделить какое-то особенное, уникальное свойство продукта и показать его в наглядной и лаконичной форме.

Элла Алещенко

Здравствуйте, Элла! Вы придумали целый сюжет. Возможно, в видеоролике он смотрелся бы интересно, но для обложки желательна более простая и наглядная идея. Если показать упаковку с человеческими ногами на подиуме, то в лучшем случае это вызовет невольную ассоциацию с дизайном одежды, с темой моды, и в результате возникнет путаница. Такой образ вполне бы соответствовал названию «Живая упаковка» или «Мобильная упаковка». Но о «Полном курсе дизайна упаковки» он не говорит ровным счетом ничего. 

Яна Демидович

Здравствуйте, Яна! Образ раковины и жемчужины в ней — довольно удачный. Но коль скоро Вам пришла на ум эта идея, то почему же Вы не показали жемчужину как ценное содержание «упаковки»? Жемчужина в раковине смотрелась бы естественно и образ упаковки и ее ценного содержания (продукта или нашего курса) читался бы без труда. Вместо этого Вы зачем-то показываете банальную коробочку из-под украшения, непонятно каким чудом оказавшуюся в раковине, и тем самым запутываете зрителя. В результате, вместо упаковки и ее ценного товара у Вас получилась упаковка в упаковке.

Поверьте, зритель не настолько глуп, чтобы не понять, что раковина — упаковка для жемчуга. Не нужно ему все «разжевывать» дополнительными подсказками, эффект от этого может выйти противоположный!

Вера Фесянова

Здравствуйте, Вера! Да, действительно структура грецкого ореха похожа на мозг. Но для того чтобы колотые орехи воспринимались бы как метафора мыслительного процесса, их необходимо поместить в очень интересную по форме упаковку. Пока я не представляю себе, как должна выглядеть такая упаковка. В виде человеческой головы либо ее части… Одним словом, для того чтобы создать хорошую обложку с предложенным Вами образом, необходимо сперва придумать и выполнить дизайн такой необычной упаковки с грецкими орехами вместо мозгов. Идея неплохая, но слишком трудоемкая для данной задачи.

Елена Маркина

Здравствуйте, Елена! Да, действительно при слове «полный» так и хочется показать полный чемодан. Но все-таки чемодан не упаковка. Об образе чемодана я уже писал в предыдущем посте, в комментарии к эскизу Оксаны Мелёхиной. Изображение набитого чемодана в первую очередь ассоциируется с отдыхом, с отпуском и поездками. Далеко не сразу на ум приходит, что часто из-за недостатка места в шкафу, в чемодане хранят всякую всячину. Поэтому, несмотря на все свои достоинства, чемодан как образ остается удачным лишь отчасти.

Кирилл Зыков

Здравствуйте, Кирилл! Очень Вы меня порадовали обилием идей. Давайте посмотрим, что у нас получается.

Рюкзак туриста-путешественника действительно указывает на сложный путь, но откуда следует, что это путь именно создателя упаковки? Даже если, как Вы предлагаете, набить рюкзак различными инструментами дизайнера, это будет довольно общий образ, возможно, говорящий о многосложном пути дизайнера в профессию «к вершинам мастерства», но не о сфере дизайна упаковки как таковой. 

Идея с маршрутом на карте как символом прохождения курса также говорит в большей степени о неком пути становления. Причем этот путь можно пройти в любой профессии, не только в профессии дизайнера, тем более, не только в области дизайна упаковки.

Идея с семечком дерева. Само по себе семечко или росток – хороший образ для того, чтобы показать любое доброе начинание либо возникновение и реализацию идеи. Однако применительно к упаковке семечко не совсем точный образ. У нас на курсе речь идет только о дизайне упаковки, а не о технологии производства материалов для упаковки. Поэтому нас в большей степени интересуют этапы, которые начинаются не с семечка, а с готового листа бумаги или картона.

Упаковка, состоящая из пазлов – хорошая идея, но о ней я уже писал в комментарии к работе Юлии Алибековой в предыдущем посте.

Идея с изображением приготовления блюда собьет зрителя с толку, так как он решит, что речь идет о кулинарном курсе. 

Пластилиновая упаковка, возможно, — наиболее интересная идея, но непонятно, как ее можно реализовать. Вряд ли имеются интересные, готовые фотоиллюстрации на стоках, а пластилиновая упаковка, построенная в фотошопе не будет выглядеть убедительной.

Идея с кочаном капусты. Капуста не совсем точный образ. В листья капусты упакована сама капуста и ничего более. А ассоциации, связанные с рождением детей и вовсе уводят нас в сторону. Возможно, капуста бы подошла в качестве образа для обложки к курсу по деторождению или об умении зарабатывать деньги — «руби капусту».

Последняя Ваша идея по перевоплощению тучного человека в стройного спортсмена рискует породить типичный образ-паразит. Клиент будет думать, что ему предлагают очередной курс по похудению или фитнесу. Наша задача не запутать клиента, а наоборот, помочь ему как можно быстрее уловить суть продукта и «загореться».

Александр Машуров

Здравствуйте, Александр! Вы так подробно и наглядно презентовали свою идею, что мне трудно не согласиться с Вашими аргументами. Идея действительно очень интересная, пожалуй, одна из самых удачных на этом конкурсе. Спасибо!

Елена Шестакова

Здравствуйте, Елена! Предложенный Вами образ действительно очень наглядно передает идею «подачи на блюдечке». Правда этот ресторанный «колпак» в рекламе используют так же часто, как и цилиндр фокусника, из которого извлекают некий сюрприз… Я и сам пару раз делал рекламные объявления с таким колпаком. Но дело даже не в этом, а в том, что эффектно приоткрытый колпак и светящееся нечто на блюде «говорят» скорее о содержании упаковки, чем и самой упаковке. Чувствуете разницу?

Даже если предположить, что  упаковку здесь олицетворяет именно колпак, то во-первых, всем известно, что колпак — готовая посуда, а не плод фантазии, а во-вторых, главное «действующее лицо» данного сюжета все же не сам колпак, а то, что под ним. Следовательно, изображение обыгрывает вовсе не тему упаковки, а тему эффектной подачи, что не совсем одно и тоже. К тому же, столовые приборы слишком подчеркивают кулинарно-гастрономическую тему, а нам бы лучше подошел более универсальный образ, т.к. на курсе мы создаем упаковку не только к съедобным продуктам.

Поделиться в соц. сетях: