Corel Draw для иллюстраторя

Adobe Illustrator или CorelDRAW?

На протяжении многих лет дизайнеры не перестают спорить о том, что лучше – Adobe Illustrator или Corel Draw. Казалось бы, обе программы специализируются в векторной графике и делают одно и то же. Но как определиться с выбором?

Что касается меня, то я использую Adobe Illustrator, на который я плавно перешел после многолетней работы в Macromedia Freehand. По правде говоря, проблема выбора программы меня в свое время миновала, по той причине, что в стране моего проживания Corel Draw не использовали на профессиональном уровне. Ну, а кроме того, я всегда работал на Mac, что само по себе определяет выбор.

Если вы работаете на Mac, то ваш выбор, скорее всего, будет тоже в пользу Illustrator, поскольку традиционно CorelDRAW используется в основном на Windows.

Если же вы пользователь Windows, то чтобы определиться с выбором, вам необходимо решить, ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО вы будете делать в программе. Дело в том, что основные различия между Adobe Illustrator и Corel Draw в каждой области применения проявляются по-разному

Например, Corel Draw показывает лучшие результаты по скорости работы в оперативной полиграфии, особенно в рекламных компаниях, использующих плоттерную резку, и является незаменимым инструментом для полиграфиста.

Adobe Illustrator, в свою очередь, имеет ряд неоспоримых преимуществ перед Corel Draw…

Перечислю несколько основных различий обеих программ. Надеюсь, они помогут вам определиться с выбором.

  • CorelDRAW позволяет импортировать файлы различного формата, в том числе, Adobe Illustrator, что является плюсом и подчеркивает мобильность программы. Программа Adobe Illustrator, в отличие от своего «коллеги», не желает знать о его существовании! Соответственно, в Adobe Illustrator невозможно открыть файлы CorelDRAW, предварительно, не преобразовав их в подходящий формат.
  • Adobe Illustator – продукт фирмы Adobe, которая является мировым монополистом на коммерческое использование языка описания страниц PostScript – для фотонаборных аппаратов и других печатающих устройств, что является сильным конкурентным преимуществом.
  • Adobe Illustator гармонично работает со своими родными братьями – Adobe Photoshop и Indesign, что позволяет легко редактировать и переносить файлы между собой.
  • Слабая сторона у Corel Draw проявляется при работе в типографии, поскольку в ней проблематично готовить макет к офсетной печати. Офсетная печать – это исключительно точный процесс, где может проявиться любой недостаток файла, даже если он не заметен на мониторе. Особенно это касается растровых изображений, помещенных в среду векторной графики. К сожалению, Corel Draw не слишком «дружит» с растром, когда растровые изображения соединяются с вектором. Поэтому, крайне не целесообразно использовать Corel Draw для верстки сложных макетов изданий – результат может неприятно удивить.
  • Зато Corel Draw лучше чем Adobe Illustrator показывает себя в точных и быстрых набросках фасадов зданий, да и в архитектуре вообще, где не справляется AutoCad.
  • Что же касается обычного векторного рисования и дизайна логотипов, то здесь обе программы одинаково хороши и одинаково пригодны, так что выбирайте ту, в которой вам удобнее работать.
  • Если вы хотите создавать векторную графику для продажи на микростоках, то все же желательно, использовать Adobe Illustrator, поскольку большинство стоковых сайтов не приветствует файлы созданные в Corel Draw. Как правило эти сайты работают с форматом EPS 8 или 10, созданным именно в Abode Illustrator, чтобы предотвратить искажение исходных цветов и градиентов и сохранить целостность векторных контуров.

coreldraw

Список достоинств и недостатков любого графического редактора может быть очень длинным. Но я прекрасно знаю, что свои рабочие инструменты дизайнер чаще всего выбирает не умом, а сердцем.

Например, лично меня вряд ли кому-то удастся убедить перейти с Adobe Illustrator на Corel Draw. A вот многие мои коллеги, наоборот, ни за что не согласятся использовать Adobe Illustrator вместо привычного им Corel Draw.

Поэтому, я не собираюсь никого ни в чем убеждать или переубеждать. Вы сами должны определиться со своим профессиональным выбором.

P.S. Было бы интересно узнать, в какой программе векторной графики работаете вы. Напишите о своем выборе в комментариях и расскажите, чем он обусловлен.

Похожие записи

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003587423946 Max Shkel

    Работаю в основном в наружке. Здесь, безусловно, быстрее и проще в CDR, хотя очень бесит несовместимость версий. Если придется работать в типографии — перейду на AI.

  • Луиза

    Ого, не думала, что столько людей пользуются Corel Draw! Всегда слышала о нём только негативные отзывы (особенно от типографий), да и сама иногда пользовалась, когда настаивали, но серьёзные вещи там не делала. Да и работ качественных и красивых не видела из Corel (только где-то с инете и без исходников) — наверное, ещё и поэтому не самое благоприятное впечатление сложилось. Попадались только аматорские.
    И, лично для меня, Corel Draw совсем не удобная программа — в плане навигации, горячих клавиш, функций, команд. Illustrator -рулит!)
    Но, поскольку я довольно гибких взглядов, попробую ещё шанс дать Corel, если будет необходимость.))

  • Виталий

    Работаю дизайнером в полиграфии (в основном в Corel Draw) и мне немного не понятен пункт:

    «Слабая сторона у Corel Draw проявляется при работе в типографии, поскольку в ней проблематично готовить макет к офсетной печати. Офсетная печать – это исключительно точный процесс, где может проявиться любой недостаток файла, даже если он не заметен на мониторе. Особенно это касается растровых изображений, помещенных в среду векторной графики. К сожалению, Corel Draw не слишком «дружит» с растором, когда растровые изображения соединяются с вектором. Поэтому, крайне не целесообразно использовать Corel Draw для верстки сложных макетов изданий – результат может неприятно удивить.»

    я работал и в Illustrator и Corel Draw, InDesign, InScape.
    Как по мне то у Corel Draw самый приятный и понятный интерфейс

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/653874051422393/ Alexey Morozov

    Corel Draw более понятней, но вот совместимость с другими программами, оставляет желать лучшего. Так что хотя я за Corel Draw, но приходиться работать в Иллюстраторе.

  • Римма

    Так сложилось, что сменила кисти и краски на мышь (а теперь планшет) и монитор.))) Работаю в Фотошопе уже 10 лет. По этому для меня Иллюстратор более понятен. Но как то срочно нужно было сделать макет листовки и магнита. Под руками был только Корел. Где методом тыка, где в срочном поиске уроков…Работа была сделана. Сравнения…Обе программы хороши, каждая в своем. Это все равно, что сравнивать Кварк и Индизайн, именно для верстки. Тот кто годами работал в Кварке, упирается ногами и руками, и никак не хочет переходить в Индизайн…

  • ДИЛЯ

    Я ДУМУЮ ЧТО КОРАЛЛ САМЫЙ ЛУЧШИЙ! ПОЧЕМУ, ПОТОМУ ЧТО, С КОРАЛОМ МОЖНО РАБОТАТЬ МНОГО ХДОЖЕСТВЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ
    .

  • http://vk.com/id29663832 Miheich Miheich

    Верстаю газеты объявлений в InDesign. Рекламные модули предпочитаю собирать в этой же программе. Illustrator использую в основном для редактирования векторных клипартов (перекрашивание, конвертирование цветового пространства в CMYK или грейскал, сохранение в нужный формат). Такой инструмент Illustrator’а как «цветовой микшер» и другие — круты, удобны, быстры, точны и незаменимы. Corel использую всё реже в основном для обрисовки логотипов (удобнее) и дуплексного тонирования растра (чтоб на выходе в CMYK’овском tif’е было только две краски — черная и, скажем, малиновая — не нашел как это сделать в Photoshop чтоб можно было сохранить в tif). Пока так.

  • http://vk.com/id244032411 Татьяна Очнева

    Доброго времени суток! По поводу выбора программы, как сказал Lem однозначного ответа нет и выбора соответственно тоже. Под разные задачи использую ту или иную программу. Для микростоков — однозначно Иллюстратор — работа по слоям, цвет, да и вообще возможностей больше намного, чем в CorelDraw, т.е. рисую только в Illustrator, а вот сделать флаер или листовку или тот же лого, использую CorelDraw. В CorelDraw мне очень нравится работать со шрифтами, в Illustrator, как и в Фотошопе с этим делом сложнее, не все шрифты встают в эти программы. Хотя начинала работать в CorelDraw (Кстати и то, что в Екатеринбурге тоже принимают макеты либо в CorelDraw, либо в tiff, на работе приходилось работать только в CorelDraw.) теперь перешла исключительно на Люстру, т.к. занимаюсь стоками.

  • Lem

    Борис, зачем между ними выбирать столь категорично? Ведь и Илл и Корел — это инструменты, а инструменты принято выбирать под задачи, но никак не наоборот.
    Какова постановка задачи при выборе между этими двумя программами? Ежели листовочку под офсет набросать, то конечно же Илл, а если уложить элементы вывески на лист материала под последующую резку на фрезере, то ни в коем случае не Илл. И таких моментов выбора в жизни человека занимающегося, допустим, не только полиграфией или не только вывесками полно, так что придется в итоге осваиваться со всем для экономии собственного же времени

  • Vladimir

    Надёжность и корректность файлов в типографии даёт Illustrator, удобство интерфейса выше у CorelDraw. Работал параллельно в обоих в течение 16 лет при изготовлении рекламных макетов. Всё сделанное в Corel проверял в Illustrator’e (EPS файлы). Для профессионалов надо иметь оба продукта.

  • http://twitter.com/Am8103 Ani-M Designs

    Здравствуйте!
    Я будущий дизайнер, и я употребляю Аdobe Illustrator. Для меня самый лучший и удобный. Я многому научился.
    Перед изучения Иллюстратора, я употребляла Corel Draw, но мне не понравилось. Я использую Аdobe Illustrator в Windows.
    Спасибо вам за ваши статьи. Они очень интересны. Я читаю с удовольствием.
    Всего хорошего вам.
    Ани

  • simeon

    Zdravstvuite!
    Dolgie godi rabataiu v obe progmi.Moj vibor Corel Draw.
    Doc.D-r ing.S.Vassilev
    Sofia Bg

  • Алина

    Так сложилось,что первым изучила Corel,поэтому удобней конечно в нем,но хочу переходить на иллюстратор.там больше возможностей.

Комментарии для сайта Cackle